快刀青知识库 — 完整指南

来源:高质量人类谈话库 · 盯人日报 #058-#062 · 2026-05-03 整理

🟡 最新:新加坡AI布局辩论 · 三方交锋完整记录 →

一、知识库怎么用

快刀青衣设计:知识库是给 AI 助手读的。你的角色不是读者,是提问者。

📰 自动推送(周一三五早 9:00)
重要人物动态 + 跨篇关联问题。有料才推,无则安静,不凑数。

🔍 单人物追踪
你想谁就问谁——不用翻五天日报找同一个人的条目。
例:「Karpathy 最近一个月说了什么?」「杨植麟现在什么处境?」

🔗 跨篇连线
人类最难做到的事——AI 帮你同时记千万字,做模式匹配。
例:「罗福莉的 Agent 框架和 Hassabis 的自举效应是同一回事吗?」

📚 单点深挖
日报里一笔带过的概念,背后可能有一整篇访谈。
例:「自举效应到底是什么?用罗福莉和 Hassabis 的例子讲透」

🎯 找弹药
你有一个判断或决策方向,我进库找正反论据。
例:「中国 AI 出海还有没有机会——从库里找五个人的相关看法」

🧩 先铺最小知识集(新)
在进入深度讨论之前,先让 AI 梳理你需要的「最小必备背景」。
这能确保你们的讨论站在同一层地基上,而不是一个在问三层楼的问题、另一个连一层楼的概念都没对齐。
例:「新加坡 AI 战略的 Trust 杠杆 vs Cat Wu 的 shipping 方法论——先给我最小知识集。」
AI 会先列出:Cat Wu 是谁、新加坡 7 条杠杆是什么、Trust 和 Procurement 的具体动作——然后你再决定从哪里切入。

二、怎么问出好问题

核心原则:别问「他说了什么」——问「这跟那个有什么关系」

第一类:是同一个东西吗?

两个人用了不同的词,但可能在说同一件事。

罗福莉的「Agent 激发能力」和 Hassabis 的「自举效应」是同一回事吗?

第二类:矛盾还是互补?

两个人看起来在说反话,但可能各自只对了一半。

Cat Wu 说产品要一天上线,罗福莉说团队无 deadline——谁对?还是各对一半?

第三类:换个场景还成立吗?

拿一个人的框架,放到另一个人的处境里,看它站不站得住。

a16z 的资本飞轮放到中国 AI 现在的 VIE 困局里,还转得动吗?

第四类:谁能解释谁?

用 A 的理论去解释 B 的行为,看能不能说通。

黄仁勋的供应链焦虑,能解释 DeepSeek 为什么要开源吗?

第五类:缺了什么?

找出盲点——知识库里没有人讨论但应该讨论的问题。

70+ 个人物里,没有一个人讨论 AI 对教育的影响——是漏了还是故意避开?

三句话总结
1. 别问「他说了什么」,问「这跟那个有什么关系」
2. 别只找相同,找张力——矛盾比共识更有营养
3. 问完关系之后加一句「这意味着什么」——别停在描述

三、示例题库

两种提问深度:外行题拼信息组合,内行题要一句让人不舒服的话。

外行题(练手用)

Q1:Karpathy 的 Software 3.0 和罗福莉的 Agent 激发——是一回事吗?

Q2:DeepSeek V4 开源,中美两边的 AI 公司分别是什么反应?

Q3:快刀知识库里,哪些人在做 AI 安全?他们的方案各有什么不同?

内行题(动刀用)

Q1:Amodei 一边把「宪法 AI」写在公司招牌上,一边 Claude 的能力每版都在往更自主的方向推——他在安全上的公开表态和产品迭代之间,到底哪条线是真的?

Q2:Hassabis 的「爱因斯坦测试」要求模型切断 1911 年以后的知识独立推出广义相对论。但 DeepMind 自己的 Gemini 3 用的是 2026 年的全量数据在训练。他给 AGI 设的标准,和他自己在做的事,中间隔了多远?

Q3:五角大楼排 Anthropic 没排 OpenAI——如果你读不到内部合同,只能看公开信息,这两个公司的实际行为差异能不能解释这个结果?如果不能,那解释不了的部分是什么?

两种题的区别
外行题:排列组合知识库里的信息就能回答。
内行题:逼答题的人面对矛盾——尤其是一个人的公开承诺和他的实际行为之间的裂缝。

四、人名索引

核心人物

人物身份关注理由
Andrej Karpathy安德烈·卡帕西前 OpenAI/Tesla AI 负责人Software 3.0 提出者
Sam Altman山姆·奥特曼OpenAI CEOAI 行业风向标
Dario Amodei达里奥·阿莫迪Anthropic CEOAI 安全旗手
Jensen Huang黄仁勋NVIDIA CEO算力王者,供应链核心
Demis Hassabis德米斯·哈萨比斯Google DeepMind CEO自举效应、世界模型
Ilya Sutskever伊利亚·苏茨克维SSI 创始人,前 OpenAI 首席科学家SSI=安全超级智能,极度低调
Elon Musk埃隆·马斯克xAI/Tesla/SpaceX算力军备竞赛

技术/研究

人物身份关注理由
François Chollet弗朗索瓦·肖莱ARC Prize Foundation 创始人AGI 评测,顶级模型全灭
David Silver大卫·席尔瓦Ineffable Intelligence 创始人,AlphaGo 之父$11亿种子轮,模拟环境自主学习
Jim Fan范嘉辉NVIDIA 具身智能负责人机器人 + AI
Andrew Ng吴恩达DeepLearning.AIAI 教育布道者
Greg Brockman格雷格·布罗克曼OpenAI 总裁工程文化
陶哲轩Terence Tao数学家AI + 数学前沿

中国 AI

人物身份关注理由
梁文锋DeepSeek 创始人开源冲击定价
杨植麟Moonshot AI 创始人VIE 解散回归中国
罗福莉小米大模型负责人Agent 实战派
唐杰智谱AIGLM-5V-Turbo
肖弘Manus AI 创始人中国 Agent 产品

产品/资本/其他

人物身份关注理由
Cat Wu卡特·吴Anthropic 产品负责人Shipping 方法论
Aravind Srinivas阿拉文德·斯里尼瓦斯Perplexity CEO(AI搜索引擎)挑战 Google
Martin Casado马丁·卡萨多a16z 合伙人资本飞轮
Sarah Wang莎拉·王a16z 增长投资合伙人AI 投资逻辑
洪乐潼Carina HongAxiom 创始人(00后)形式化验证,$16亿估值
Mark Zuckerberg马克·扎克伯格Meta CEO开源策略
汪滔大疆创始人硬件 + AI
快刀青衣知识库创建者,得到联合创始人AI 行业记录者

五、概念索引

中文英文一句话
自举效应Bootstrap Effect好模型帮你造更好的模型,飞轮越转越快
资本飞轮Capital Flywheel融资→算力→突破→产品→用户→更大融资
软件 3.0Software 3.0上下文窗口即程序,AI 写代码人审查
形式化验证Formal Verification用数学证明让 AI 推理每一步可验证
世界模型World Model理解物理/因果/物体行为的内部模拟
持续学习Continual Learning部署后持续学新东西,不发生灾难性遗忘
智能体工程Agentic Engineering从写代码变成委派"宏操作"给 AI Agent
规模定律Scaling Law更大模型 + 更多数据 = 更强能力
VIEVariable Interest Entity中国公司海外上市的壳架构(正在被拆)
新加坡洗壳"Singapore washing"以新加坡为跳板转移中国 AI 资产
AI 洗白AI washing用 AI 概念包装传统商业决策(如裁员)
ARC-AGIChollet 的 AGI 测试,顶级模型 <1%,人类 100%
模型蒸馏Distillation用小模型学大模型的输出
氛围编程Vibe Coding用自然语言让 AI 写代码,不关心实现细节
系统 2 推理System 2 Reasoning慢思考:多步逻辑、规划、一致性检查
RLHFReinforcement Learning from Human Feedback用人偏好训练模型对齐
ASICApplication-Specific Integrated Circuit为特定 AI 任务定制芯片
上下文窗口Context Window模型一次能"记住"的文本长度
RAGRetrieval-Augmented Generation先搜相关资料再生成回答,减少幻觉
发布节奏Shipping Cadence产品从想法到上线的时间(Anthropic:1天)

快刀青知识库 · 高质量人类谈话库 · 整理于 2026-05-04